Журнал керамиста.

◧◨

○



Добровольно заложить большие окна? И даже овальное.

фото Олимпиады Арефьевой.

У высотки на Котельнической набережной "отреставрировали" литье на колоннах.

У меня не хватает цензурных слов выразить свое недоумение. Это что за хуйня, товарищи? Вы что, ворота в казарме красите или оградку на кладбище? Засуньте себе в жопу эту бронзянку и никогда больше не доставайте оттуда, хочется сказать авторам. Но приходится читать вам, извините.

Что за колхозная традиция делать вот такие высеры "под бронзу"?
Сравните что было и что стало.
А было, между прочим, так:



Красивый цвет, с благородной патиной.
А теперь вот так:

( Collapse )

Вы в курсе, что творится в Кремле?

9 лет назад я рассказывал вам о том, что происходит с лемехом на кровле Воскресенских ворот в самом центре самого центра Москвы. Вот этот пост: https://yura-osinin.livejournal.com/3409.html
С тех пор особо ничего не поменялось, глазурь продолжает сыпаться.

На башнях Кремля тоже самое, просто с земли сложно разглядеть невооруженным глазом. Как видим, тут использовали не беложгущийся шамот, а глину с красным черепком:

Тогда же, в 2009 году, я сфотографировал черепицу на кровле Казанского храма:

Как видим, процесс начался и тут. Еще не так сильно, как на Воскресенских воротах и башнях, но прошло девять лет с момента снимка и надо бы проверить как там и что. Будете проходить мимо - запилите мне фоточку, если не жалко. Сам я не знаю еще, когда с севера выберусь.

( Collapse )

from Facebook

from Facebook

from Facebook

В 2014 году мы создали фарфоровый декор клубного дома Мон Шер, расположенного в самом центре Москвы, в начале улицы Большая Якиманка.
Наконец-то у меня дошли руки сделать нормальные фотографии.
Кстати, на фейсбуке у меня есть студийная страничка, где я публикую только работы своей мастерской и больше ничего. Вот тут: https://www.facebook.com/osininceramic/



Любопытный факт: если поставить все изразцы друг на друга башенкой, то высота башенки превысит высоту Останкинской телебашни.

( Collapse )

from Facebook

Ехал недавно в Москву из Питера на сапсане. Минут через пять после отправления в вагон вошел лохматый мужичок в джинсах и сел позади меня. Запыхался, видимо в последний момент вбежал. Просидел спокойно он ровно минуту, после чего у него зазвонил телефон. И он битых полчаса рассказывал кому-то про ГМО. Во весь, сука, голос. Эмоционально так, с надрывом даже. Мол все вокруг дураки и ничего никто не доказал. Потом была пауза минуты на полторы и новый звонок. И опять про ГМО! И снова во все горло!!! Я к нему повернулся и жестами показываю, мол выйди уже в Окуловке, что ли, договори и на следующем поезде дальше едь, а он такой: "Миль пардон!" - тряхнул гривой, отошел на пару рядов к тамбуру, и дальше проповедует. Я и раньше к этой теме с некоторой предвзятостью относился, а после этого пассажира так и вовсе решил, что вот если он убеждает, что ГМО это хорошо, значит это не может быть хорошо. Потому как достал уже страшно. И все не заткнется никак.
И что вы думаете? Через пару дней мне друг присылает ссылочку, пройдя по которой я увидел своего многоглаголивого попутчика! "Противники ГМО - просто дураки!" - говорит Михаил Гельфанд. Вот тут.



Особенно порадовал следующий пассаж:

Гельфанд: Если это ток-шоу, то все зависит от репутации канала и от репутации передачи. А если это почти что прямой эфир с очень незначительной редактурой — надо взвешивать там, будешь ли ты один против пяти человек, насколько агрессивен ведущий, какая у него манера ведения? Надо соизмерять свои силы. Вообще говоря, стиль общения, который принят между учеными, и стиль общения, который принят в телевизоре, абсолютно перпендикулярны. Потому что нормальное ученое обсуждение состоит в том, что проговариваются в том числе контрдоводы к тому, что ты сказал. Ты рассказываешь все подробности и не утаиваешь ничего. В ток-шоу на это, во-первых, физически нет времени, во-вторых, это будет выглядеть страшным занудством, и, в-третьих, там нужно разговаривать яркими картинками. Там должны быть какие-то 15-секундные реплики, которые угандошат супостата; надо перекрикивать, надо провоцировать на глупости — ну, в общем, надо делать очень много вещей, которые ученому абсолютно противопоказаны. Если он так себя будет вести на конференции, его больше никогда не позовут.

Товарищи ученые, не зовите его больше. Он 4 часа от Питера до Москвы именно так и вещал. Яркими картинками весь вагон угандошивал.

 Табличка благополучно добралась до места назначения и греется в лучах зимнего аргентинского солнца. Вот, фоточку просила показать всем, кто переживал за ее судьбу.
 За помощь спасибо limestone_age. Она первой окликнулась на просьбу, но ко времени отхода ее поезда, табличка еще не остыла, к сожалению. С билетом попозже нашелся добрый человек на Пикабу, который ехал как раз в нужный день на сапсане в Москву и довез ее. Даже от вкусняшек отказывался, представляете? О деньгах даже и слышать не хотел. Так что все нормально в нашем королевстве. Есть еще хорошие и отзывчивые люди ))